Un caso delicado dónde los haya, podría hablar de esto con más
rechazo pero lo que he trabajado con el equipo poco tiene que ver con un
sentimiento de rechazo.
Cuando
me pidieron que colaborara con ellos y supe cuál era la situación hice todo
tipo de preguntas, ya que la imagen había quedado absolutamente destrozada. Lo
primero que pensé fue: ¡Cambiadle el nombre! ¡Empezad de cero! Pero entre ellos
no sentían ni culpa ni odio a la escuela que ellos habían visto crecer, sólo
veían que se caía por algo que ellos en ningún momento creyeron imaginable
(incluso muchos dudan de su veracidad).
Sea
cierto o no, entendí que su trabajo obviamente no se centraba en luchar contra
esa tendencia farandulera ni en apoyar o tocar tal tema de nuevo; si no en
luchar por lo que una vez fue la escuela de cine, por la calidad que podían
ofrecer en enseñanza y en producción de Films hechos por niños y jóvenes.
Se hizo
una campaña bastante potente durante medio año, cambiamos la imagen visual y
ampliamos el conocimiento en redes. Incluso intentamos contactar con periódicos
que mantenían la noticia en las primeras entradas de Google, ya que poco tenía
eso ya que ver con la escuela. Era un pequeño grito de inocencia por parte de
la escuela: ¡Este hombre ya está condenado! ¡Dejen a la escuela en paz!
Y la
verdad yo no tengo nada que ver en ello, pero basta la opinión de una persona
que ha estado ahí desde pequeño, que pasó a ser profesor, que he conocido
durante cincos años en las dos carreras para pensar que esa escuela tenía más
alma que lo que pudo estar relacionado con el susodicho J.V.
La
escuela sigue luchando, ninguno de ellos son expertos en comunicación, lo son
en su sector, en el fílmico. Situaciones así pueden destrozar ideas que inicialmente
eran preciosas. Lo bonito es que hay mucha más gente que puede luchar por ellas
y lo siguen haciendo. Pero la carnaza para los medios a veces vale más que todo
lo bueno que hagas (eso es muy de España).
Yo
prefiero ver a estos chavales haciendo Films que yendo al programa de “Mujeres
y Hombres y Viceversa”, no sé, llámame idiota. Quizá me parece que pueden hacer
un poquito más por esa “España” desarrollando capacidades especiales que no
todo el mundo puede permitirse.
Yo sí
que no tengo ni idea de si es cierto o no, pero me importa un bledo lo que haya
hecho este hombre, me importa un poco más la escuela de Orson, sus campamentos,
sus cortometrajes, y cómo sus profesores, estando en varios puntos del Mundo,
cuando tienen que hablar de algo relacionado con las campañas o de bajarse el
salario para que salga el próximo campamento, no se lo piensan dos veces.
Mi "otra" opinión en una canción. Si quieres, llámalo rabia.
A veces la vida da miedo. Los prejuicios no sólo dañan a los demás. Ser libres es el mejor regalo que nos ha dado el Mundo. Libres de elegir lo que quieras, aunque el Mundo no te lo de, has de seguir luchando.
A veces un coma mental es una forma de ordenar tus ideas. A veces, pasar por todo un proceso de miedo te dota de más agallas que a cualquiera. Aunque en el fondo estés debilitado, te has creado una corteza tan rígida, que protegerá tu interior hasta que se regenere.
Coraje por la vida es lo único que te queda mientras estás vivo. Porque no hay que estar de paso, hemos nacido por y para algo. YTMJ
NIVELES
No puedes juzgar a nadie por su religión, por sus gustos, por su estilo de vida. Siempre he pensado que hay niveles, niveles de gusto, de dolor, de ambiciones. Los niveles de vivencias son los que definen qué es lo que te daña. Seguro que hay gente a la que haber perdido a su perrito es lo más grave que le ha pasado en la vida, y en otra parte, a otras personas les han arrebatado a su familia entera. Son niveles, y no todos podemos comprender lo que sienten los demás a su nivel. Pero todos sufrimos por algo, a nuestro nivel. ··· LEVELS
You cannot judge people for their religion, their tastes, or styles of life. I have always thought that there are levels, levels of taste, of pain, of ambitions. The levels of life experiences are the ones that define what hurts you. I am sure there are people that have lost their dog and it is the worst thing that has happened to them, and somewhere else, other people have lost their whole family.
There are levels, and we cannot understand people at their level. But we all suffer for something, at our level. YTMJ
Los amigos se cuentan con una mano, o con ninguna, o con más de dos. La amistad se podría asimilar al amor, ya que es el amor por el prójimo. La amistad es un tipo de afecto que siempre ha sido muy valorada a lo largo de la historia. El verdadero amigo no se preocupa por tus cambios, porque vuelve a conocerte. El verdadero amigo, te defiende ante cualquier cosa o persona, y te ayuda en cualquier momento difícil. Cicerón dijo: "Sólo en el peligro se conoce al verdadero amigo". Sólo con sentir que tu felicidad está en peligro, aparece el verdadero amigo.
Haz amigos, y piérdelos. Desencántate, y vuélvete a ilusionar. Amigos hay pocos, y no siempre duran toda la vida; pero disfruta del tiempo que compartáis juntos.
Quizá, algún día, veas que ha pasado el tiempo y sí ha habido un amigo (o más) que te han acompañado media vida.
Declaración de intenciones de liberarme de cualquier juicio político y/o económico (ya que van a la par), manteniendo mis fervientes creencias en la verdadera raíz de los sistemas que defiendo; pero confundida con su uso en el Mundo real. -Disolvería los partidos- La corrupción y la falta de atención de los partidos actuales proviene de unas estructuras ya formadas en las que no fluyen las ideas. La historia y la imagen del pasado hacen que estos partidos estén predispuestos (o prejuzgados) a realizar cierto tipo de acciones.
-Retiraría los sueldos a políticos no electos- Sólo por medio de la vocación podríamos obtener políticos que realmente mirasen por el bien del pueblo. Hoy en día los políticos viven de la sociedad cómodamente, sin saber qué es la sociedad realmente. Deberían trabajar en el mundo real y así, si resultan electos, saber cuál es la realidad.
-Establecería una educación común- Los cambios de sistemas de estudios destruyen la posibilidad de una formación adecuada. Aunque cueste tiempo, esfuerzo y disputas, debería crearse un sistema útil y global ante el que se rigiese una estricta formación homogénea. Sólo una formación común, podrá crear una fuerza común. Y sólo como unidad, podemos llegar a ser fuertes de forma individual.
-Apoyo y ayudas a la movilidad entre estamentos- Los estamentos sociales siempre han existido, siempre existirán, pero la incapacidad de movilidad entre estamentos no favorece tampoco al grupo. En una optimización de recursos humanos (he aquí una explicación capitalista) han de aprovecharse los recursos totales. Miles de mentes en el Mundo no tienen acceso a una formación por una cuestión económica. Ello limita la posibilidad de obtener personas altamente válidas para el avance de la sociedad en todos sus ámbitos: cultural, científico, educativo, sanitario, etc. -Impulsar las energías renovables- Liberar de impuestos, cuotas o barreras cualquier elemento que esté relacionado con las energías renovables. Si aquello que les ocupa es el resultado económico, es fácil idear otras estrategias para obtener ingresos, ha de ser el ingenio y la innovación lo que sirva como medio de obtener estos resultados económicos.
-Unión global- Sólo por medio de la unión es posible ser más fuertes. La separación de comunidades en busca de la independencia solo debilita al total, a parte de debilitar a estas mismas comunidades, ya que se alimentan del resto del total. A parte de ser una acción egoísta, es contraproducente y erronea.
Ello también engloba a todas las razas y/o religiones.
YTMJ
P.D.: Y cambiaría el horario español al horario europeo.
Me encantaría que vieseis este video antes de nada:
Quitando el error de nombrar a Dios en minúscula, todos estamos de acuerdo en que este es el proceso de creación de un bebé (el acto sexual queda oculto). Somos perfectos. Somos la perfecta creación de Dios.
Sin embargo, tengo ciertas objeciones ante la perfección que implica venir al Mundo por obligación.
Hay muchas razones por las que miles o millones de mujeres no pueden ser madres. Como raza animal, procreamos, pero en este caso tratamos un animal que vive en sociedad, que se forma educacionalmente para llegar a unos objetivos, y que no siempre, tiene las posibilidades de mantener una familia.
Hay muchas razones por las que la Ley Anti-Aborto está mal.
Las mujeres, desde el siglo XX luchamos por nuestra liberación social. Durante años, la mujer ha estado enfrascada en una sociedad paternalista, en la que la mujer hacía sus labores de cuidado y mantenimiento de la familia: alimentación, parto, cría, cuidado, orden, etc.
Desde esta Liberación, la mujer ha podido votar, trabajar, estudiar, e incluso viajar sola y tener relaciones con quien le plazca. Bien, es cierto que tenemos la llave al progreso de nuestra especie, los homo sapiens sapiens. Tenemos el poder, tenemos su fábrica de creación. Y por ello mismo, esto ha de ser tratado con más delicadeza.
Cada vez es menos común que las parejas tengan relaciones íntegramente dentro del matrimonio, incluso dentro de una relación, y estas son mucho más asiduas que de costumbre, ya que la liberación sexual también lleva promoviéndose desde los años 60. Ello conlleva mayor riesgo a la hora de cometer errores, aunque haya muchos métodos anti-conceptivos, por lo que ampliamos la posibilidad de embarazo de mujeres.
Una niña de 15 años tiene relaciones de pareja con su novio del colegio de media vida. Se sienten preparados e interesados por este aspecto (no olvidemos que la atracción existe, es la sociedad la que la modula).
Digamos que estos dos jóvenes no saben, no creen, en los riesgos del embarazo, o que simplemente, no saben utilizar los métodos anti-conceptivos. El más cercano y accesible: el preservativo.
Supongamos que el chico utiliza un preservativo. Pasan un rato complicado, extraño, diferente, quizá placentero (es la primera vez). Algo extraño, seguro. Entre tanta confusión y con su limitada información, al terminar esta investigación de vida, el preservativo está roto.
Tienen dos opciones: ir a la farmacia y pedir la "pastilla del día después" o no hacer nada.
La opción de no hacer nada les parece bastante viable, ya que no saben más de los riesgos y la facilidad o dificultad del embarazo (son muchos factores no visibles).
A los dos meses, esta chica, de quien hemos de destacar que tiene unas notas excepcionales, entra en pánico al ver que no le viene el periodo menstrual.
¿Qué puede hacer? ¡Qué decepción para su familia!
Además de tener que aceptar públicamente que ha tenido relaciones sexuales, está embarazada. Pero no puede acceder al aborto porque la ley no se lo permite. Ha sido consentido, no hay daño en el feto, todo es perfecto para crear un humano más. Perdón, todo no.
Su pareja tiene otros 15 años, ninguno de los dos tiene la mentalidad para tener un hijo, tampoco tienen ingresos. Sus planes de vida se ven truncados por un error, un error natural.
Esta niña, con 15 años va a perder la mitad de sus nutrientes sin aún haber terminado su formación. Su cuerpo, ya no crecerá como es debido. Sufrirá malformaciones por el parto y se detendrá su crecimiento.
Además, ya no podrá estudiar la carrera que había planeado, ni viajar por los lugares y al nivel que había soñado cada vez que estudiaba para los exámenes de Historia y Geografía.
Si la pareja se mantiene unida, demos gracias. El amor a los 15 años no siempre es amor de toda una vida.
Quizá, tanto el padre como la madre se echen la culpa a lo largo de la vida por tener sus vidas truncadas. Discutirán a menudo, cosa que al niño no le ayudaría en absoluto a "ser una creación perfecta de Dios".
Ambos, en su desdicha, ven al niño como el culpable de todo. Y arremeten contra él o ella, con insultos, e incluso, daños físicos (creo que no estamos creando perfección).
[Dejemos la historia ahí y cada uno que le de su final]
No hace falta tener 15 años para truncar la vida de una persona por un embarazo. Puede ocurrir con más años, con 20, e incluso con 30. Un niño no planeado y no deseado, es difícil de aceptar, cuidar y adorar (que es para lo que nacen los niños, para ser la perfecta creación de sus padres).
Si lo que se pretende es mantener una sociedad con una tasa de natalidad alta, que se incrementen las ayudas, o las adopciones. El porcentaje de nacimientos en el Mundo está perfectamente nivelado. Hay más niños que necesitan alimento, cuidados y un futuro.
No creo que el aborto deba ser un método anti-conceptivo, si no que en una sociedad avanzada, un nacimiento, ha de ser un proyecto perfecto. Un plan de una vida no se puede tomar a la ligera.
Alimentación, educación, vestimenta, cuidado, amor... Variables esenciales para creación de un ser humano "perfecto".
Además, aquí juegan con ventaja las clases más pudientes, que podrían viajar a cualquier lugar del Mundo donde sí esté permitido el aborto, liberándose así de este gran impedimento en su desarrollo personal. Por ello, serían las clases bajas o menos pudientes las que se verían obligadas a renunciar a sus sueños por un estado caprichoso y aparentemente ciego.
Una democracia no es esto. Una democracia capitalista, no es esto (porque seamos realistas, todo es el capital). Si le cortas las alas a la futura fuerza laboral, también estás matando al país. Por un capricho. Un capricho que arrastrará a la desdicha a varias generaciones.
Las mujeres deberíamos tener libre elección en la creación de seres humanos. Esta norma sólo crearía una mayor clase baja, por la imposibilidad de llegar a objetivos de vida. Así es como se debilita a una sociedad y se la obliga a quedarse en la clase baja.
Cada vez el sistema me recuerda más que los ideales, son sólo eso, ideales que utilizan como método de campaña. Popular, Socialista, Democrático, Laboral, Comunista, Anarquista, Liberal, Capitalista... Todo suena a nada. Cada vez más, son sólo palabras.
No llevamos casi un siglo luchando como género para caer en las fauces de un gobierno patriarcal. Definitivamente, no.
